12 просмотров

Разница между сланцевым и природным газом

Сланцевый газ — это, так или иначе, природный газ, но добывается он особым способом — посредством извлечения из газоносных осадочных пород. Которые в земных недрах представлены главным образом горючими сланцами. По химическому составу является, как правило, метаном.

Сланцевый газ начал активно добываться сравнительно недавно — в 2000-х годах. Наибольших масштабов его извлечение достигло в США, которые стали мировым лидером по производству данного вида топлива. Однако себестоимость его добычи в большинстве случаев ощутимо выше, чем та, что характеризует извлечение из недр «обычного» природного газа. Как считают многие современные эксперты, наибольший процент извлекаемых запасов соответствующей разновидности «голубого топлива» находится как раз таки в Северной Америке. Этим и может быть обусловлен тот факт, что мировым лидером в добыче сланцевого газа стали США.

Сланцевый газ залегает на рассредоточенных месторождениях с относительно небольшими запасами — порядка 0,5-3 млрд куб. м/кв. км. Наиболее распространенные технологии добычи сланцевого газа — гидроразрыв пласта (считающийся крайне неэкологичным), иногда используется пропановый фрекинг (который может значительно увеличивать себестоимость добычи «голубого топлива» в соответствующей разновидности).

Статья в тему:  Программа создать презентацию в powerpoint. Основы работы с Power Point: Создание слайдов

При добыче сланцевого газа в структуре скважин в большинстве случаев присутствуют горизонтальные участки. Консервация объектов газодобычи, как правило, осложнена. Общее количество скважин на месторождении сланцевого газа — порядка нескольких сотен. Ресурс одной скважины — около 1-2 лет.

Сланцевый газ во многих случаях требует последующей обработки в целях приведения к установленным промышленным и потребительским стандартам.

Чем отличается добыча сланцевого и природного газа

В 2002-2004 годах в абсолютно новую отрасль – добычу сланцевого газа – начинают вкладывать деньги. Не только в бурение и разработку месторождений, но и в пиар. Сланцевый газ стал брендом; чем менее понятным и более «научным» выглядит бренд, тем легче его продать.

Сланцевый бренд получился сильным. Он нагружен сложной технической и наукоподобной информацией, ассоциируется с большими деньгами, связан с мировой политикой (рост экономики США, удар по Катару и России). Как и любой раскрученный бренд, он начал жить собственной жизнью. Против него начинают выступать нонконформисты, экологи и просто оригиналы: модно.

Исторически сложилось, что в кампании продвижения сланцевого бренда активно использовалась технологическая терминология. Этими терминами, и кроющимися под ними технологическими особенностями теперь начинают оперировать неспециалисты. Отсюда путаница в терминах, демонизация процесса. Термин «гидроразрыв пласта» (ГРП) и прочие виды наклонного бурения вызывают у неспециалистов, к примеру, филологов или экологов, бессознательный страх.

Добыча сланцевого газа – рутинный процесс, который во многом схож с добычей классического природного газа. Бурится стандартная скважина, на определенной глубине ее направляют под углом к вертикали (в этом тоже нет ничего нового), проводится «сакральный» гидроразрыв пласта, который еще 40 лет назад делали в СССР. А в Белоруссии, например, проводят несколько десятков гидроразрывов в год. Разница между добычей сланцевого газа и обычного только в том, что в сланце содержание газа в разы ниже, чем в породах, из которых состоит классическое газовое месторождение. Термин «сланец», кстати, тоже весьма условное обозначение – в Украине это, скорее всего, будет не «сланец», а «плотный песчаник».

Статья в тему:  Хакатон: что это такое и зачем он нужен.

Различия в добыче классического и сланцевого газа

Классический природный газСланцевый газ
Вертикальный ствол скважиныЕстьЕсть
Горизонтальный участокРедкоВсегда
Гидроразрыв пластаРедко. В качестве одного из методов интенсификации добычиВсегда
Возможность консервации скважиныЕстьНет
Удельная стоимость скважины ($ за 1 погонный метр)15003300
Качество газаБлизкий к ГОСТ. Возможно поставлять в единую систему после незначительной подготовкиТребует значительной переработки и подготовки
Производственная себестоимость добычи (без налогов, рентных платежей и инвестиций), $ за 1 тыс. куб. м30-60100-150
Средние глубины буренияОт 700 до 4000От 2500 до 5000
Количество скважин на месторожденииОт трех до нескольких десятковОт 100 до нескольких тысяч
Динамика добычи газа из скважиныРавномерная первые 2-3 года с плавным затуханием в течение 5-10 лет80-90% добычи газа в первый год после ГРП с последующим резким сокращением

Добыча газа из «классических» месторождений дешевле, проще, качество газа лучше, себестоимость добычи и переработки ниже, он удобен для продажи – возможно кратковременное сокращение добычи, вплоть до остановки.

Зачем разрабатывать сланцевые месторождения, располагая классическими газовыми? Крупные классические газовые месторождения истощены, а потребность в газе растет – добывающим компаниям приходится заниматься проектами с более низкой рентабельностью. Но даже несмотря на сравнительно высокую себестоимость добычи газа из сланцев, разработка месторождений в Европе – привлекательный для инвестиций бизнес.

В Украине при стоимости газа почти в $500 за 1 тыс. куб. м с НДС и рентными платежами – при себестоимости добычи даже в $200 за 1 тыс. куб. м запаса рентабельности хватит для привлечения денег в отрасль.

Три сценария развития

Смогут ли сланцевые проекты помочь Украине – поднять энергонезависимость, нарастить поступления в бюджет, ускорить развитие промышленности, создать рабочие места?

Польский опыт показывает: сланцевый газ есть не везде. До прошлого года бытовало мнение, что в Польше огромные запасы сланцевого газа. Польша готовилась превратиться из импортера газа в экспортера. В стране было выдано 68 лицензий на поиск сланца, пробурено 40 скважин, сделано четыре гидроразрыва пласта, инвестиции в разведку достигли около $400 млн. Из 40 пробуренных скважин только одна дала незначительный дебит. В июне 2012 года ExxonMobil отказалась от планов добычи сланцевого газа в Польше, признав проекты нерентабельными. Chevron страдает от войны польской общественности с гидроразрывами.

Двадцать первый век начался Сланцевым Бумом.

В 2002-2004 годах в абсолютно новую отрасль – добычу сланцевого газа – начинают вкладывать деньги. Не только в бурение и разработку месторождений, но и в пиар. Сланцевый газ стал брендом; чем менее понятным и более «научным» выглядит бренд, тем легче его продать.

Сланцевый бренд получился сильным. Он нагружен сложной технической и наукоподобной информацией, ассоциируется с большими деньгами, связан с мировой политикой (рост экономики США, удар по Катару и России). Как и любой раскрученный бренд, он начал жить собственной жизнью. Против него начинают выступать нонконформисты, экологи и просто оригиналы: модно.

Исторически сложилось, что в кампании продвижения сланцевого бренда активно использовалась технологическая терминология. Этими терминами, и кроющимися под ними технологическими особенностями теперь начинают оперировать неспециалисты. Отсюда путаница в терминах, демонизация процесса. Термин «гидроразрыв пласта» (ГРП) и прочие виды наклонного бурения вызывают у неспециалистов, к примеру, филологов или экологов, бессознательный страх.

Добыча сланцевого газа – рутинный процесс, который во многом схож с добычей классического природного газа. Бурится стандартная скважина, на определенной глубине ее направляют под углом к вертикали (в этом тоже нет ничего нового), проводится «сакральный» гидроразрыв пласта, который еще 40 лет назад делали в СССР. А в Белоруссии, например, проводят несколько десятков гидроразрывов в год. Разница между добычей сланцевого газа и обычного только в том, что в сланце содержание газа в разы ниже, чем в породах, из которых состоит классическое газовое месторождение. Термин «сланец», кстати, тоже весьма условное обозначение – в Украине это, скорее всего, будет не «сланец», а «плотный песчаник».

Различия в добыче классического и сланцевого газа

Классический природный газСланцевый газ
Вертикальный ствол скважиныЕстьЕсть
Горизонтальный участокРедкоВсегда
Гидроразрыв пластаРедко. В качестве одного из методов интенсификации добычиВсегда
Возможность консервации скважиныЕстьНет
Удельная стоимость скважины ($ за 1 погонный метр)15003300
Качество газаБлизкий к ГОСТ. Возможно поставлять в единую систему после незначительной подготовкиТребует значительной переработки и подготовки
Производственная себестоимость добычи (без налогов, рентных платежей и инвестиций), $ за 1 тыс. куб. м30-60100-150
Средние глубины буренияОт 700 до 4000От 2500 до 5000
Количество скважин на месторожденииОт трех до нескольких десятковОт 100 до нескольких тысяч
Динамика добычи газа из скважиныРавномерная первые 2-3 года с плавным затуханием в течение 5-10 лет80-90% добычи газа в первый год после ГРП с последующим резким сокращением

Добыча газа из «классических» месторождений дешевле, проще, качество газа лучше, себестоимость добычи и переработки ниже, он удобен для продажи – возможно кратковременное сокращение добычи, вплоть до остановки.

Зачем разрабатывать сланцевые месторождения, располагая классическими газовыми? Крупные классические газовые месторождения истощены, а потребность в газе растет – добывающим компаниям приходится заниматься проектами с более низкой рентабельностью. Но даже несмотря на сравнительно высокую себестоимость добычи газа из сланцев, разработка месторождений в Европе – привлекательный для инвестиций бизнес.

В Украине при стоимости газа почти в $500 за 1 тыс. куб. м с НДС и рентными платежами – при себестоимости добычи даже в $200 за 1 тыс. куб. м запаса рентабельности хватит для привлечения денег в отрасль.

Три сценария развития

Смогут ли сланцевые проекты помочь Украине – поднять энергонезависимость, нарастить поступления в бюджет, ускорить развитие промышленности, создать рабочие места?

Польский опыт показывает: сланцевый газ есть не везде. До прошлого года бытовало мнение, что в Польше огромные запасы сланцевого газа. Польша готовилась превратиться из импортера газа в экспортера. В стране было выдано 68 лицензий на поиск сланца, пробурено 40 скважин, сделано четыре гидроразрыва пласта, инвестиции в разведку достигли около $400 млн. Из 40 пробуренных скважин только одна дала незначительный дебит. В июне 2012 года ExxonMobil отказалась от планов добычи сланцевого газа в Польше, признав проекты нерентабельными. Chevron страдает от войны польской общественности с гидроразрывами.

Подписывайтесь на Ukrnews24.net в Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.

Сланцевый газ США — решение мировых проблем с газом.

Эксперт Александр Хуршудов о причинах «сланцевого бума» и его закономерного завершения:

«Эйфория вокруг ресурсов сланцевого газа в десятки раз превышает реальную оценку запасов». Эти слова я написалпочти четыре года назад. И время их подтвердило.
Сейчас пора разобраться в причинах «сланцевого бума» и его закономерного завершения. Профессиональные детали подробноразобраны на нефтегазовом сайте. Эта статья предназначена для широкого круга читателей.
Базой для добывающей промышленности являются ДОКАЗАННЫЕ ЗАПАСЫ. Это та часть полезного ископаемого, которая может быть с прибылью добыта при существующем уровне техники. Всё остальное – потенциальные ресурсы. Часть из них извлечь невозможно, они остаются в недрах. Другую часть добывать невыгодно, затраты превышают стоимость добычи. Они могут считаться резервом на далёкое будущее.

Так вот, доказанные запасы сланцевого газа НИКОГДА не превышали 4 трлн м 3 , а это чуть больше 2% от всех запасов планеты. Маловато для «революции» в энергетике. Как же удалось жуликам ввести в заблуждение полмира? Очень просто. Они намеренно путали доказанные запасы с потенциальными ресурсами, которые преувеличивали до сотен триллионов кубометров.

1. ОПЫТ США

Американское энергетическое агентство EIA в конце 2011 г. оценило доказанные запасы сланцевого газа в США в 3,73 трлн м 3 . Данные за 2012 год оно осторожно не приводит. Это 39,4% от всех американских запасов газа. При нынешних темпах отборов США обеспечены газом на 13 лет.
Интересная деталь. Ещё 4-5 лет назад в США широко обсуждали ресурсы tight gas, добываемого из плотных низкопроницаемых песчаников. Его запасы оценивались в 1,5 трлн м 3 , а годовая добыча – в 115 млрд кубометров. В нынешних сводках от них не осталось и следа. Этот ресурс включён в состав «сланцевого» газа. Потому что слово «сланцевый» стало БРЕНДОМ, средством манипулирования общественным мнением и бизнесом.
Однако добыча газа в США за последние 7 лет выросла на 33,3%. В 2012 году она достигла 681,4 млрд м 3 , из которых 237,5 (34,9%) добыты из трудноизвлекаемых запасов, в первую очередь, сланцевого газа. В 2013 году рост прекратился. Аналитики связывают это с резким снижением внутренних цен на газ, которые в конце 2012 г. достигали $77 за 1000 м 3 . Давайте разберёмся.
Месторождение Barnett Shale в Техасе интенсивно разбуривается уже 5 лет, и количество скважин здесь достигло 17361. Добыча газа росла в 1,5 раза медленнее числа скважин. В 2012 г. началось её снижение, хотя только за этот год было пробурено 1182 скважины.
Другое крупное месторождение Marcellus Shale интенсивно разбуривается лишь три года.
В 2010-12 гг. здесь пробурено более 4 тыс. скважин, в результате чего отбор газа увеличился в 52 раза, с 4,2 до 221 млн м 3 /сут.
Почему же при одинаковых ценах на газ добыча на одном месторождении падает, а на другом растёт? Ответ прост. Потому что на месторождении Barnett Shale самые выгодные, лёгкие запасы уже выбраны. За пять лет средний дебит газа из одной скважины снизился на 40% и на 01.01.2013 составлял ничтожную величину 7,7 тыс. м 3 /сут. Выручка от такой скважины не в состоянии окупить даже одну операцию гидроразрыва пласта, которые требуются для поддержания продуктивности. Поэтому готов держать пари – более половины скважинпростаивает. Сейчас из месторождения отобрано 32% доступных запасов; чтобы добыть остальные нужно, как минимум, пробурить ещё 37 тысяч скважин. Однако не видно, где их бурить, потому что новые скважины значительно менее продуктивны, чем первые.
А Marcellus Shale интенсивно разбуривается только четвёртый год. И пик добычи, и последующее падение у него ещё впереди. Не за горами.
Теперь кратко – о финансовых результатах.
Royal Dutch Shell списала 2,4 млрд долл США на убытки, связанные с разработкой месторождений сланцевого газа в США. Об этом компания сообщила в отчёте по итогам деятельности во 2-м квартале 2013 г.
В 2010 г. Exxon-Mobil потратила $25 млрд на выкуп компании XTO Energy, специализирующейся на добыче сланцевого газа. С тех пор её прибыль сократилась на 25%, а добыча газа снижается уже восемь кварталов подряд.
Стоимость принадлежащих Вritish Рetroleum активов по добыче сланцевого газа в прошлом году сократилась на $2,1 млрд.


Рис. 1. Карта газовых скважин штат Пенсильвания, Marcellus Shale

Мощный штурм сланцевых кладовых в США обернулся приличными убытками.
Почему же так быстро исчезли из СМИ сногсшибательные цифры запасов сланцевого газа в сотни триллионов кубометров? Потому что они содержали две ошибки. Первая ошибка – ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ. Взгляните накарту расположения скважин Marcellus Shale в штате Пенсильвания (рис. 1).
Хорошо видно, что основная часть скважин образует три больших группы. Это участки с наибольшей толщиной пласта (60-90 м) и трещиноватостью. Именно здесь расположены самые доходные скважины. Остальная же часть площади менее продуктивна, здесь многие скважины убыточны. Если подсчитать площадь больших толщин, то она окажется в 8 раз меньше всей территории месторождения.
Вторая ошибка – ФИЗИЧЕСКАЯ. Американские геологи посчитали, что любой газ, находящийся в сланцах, принципиально можно извлечь. В действительности же в очень малых порах размером менее 0,05 мкм газ не фильтруется. Он прочно удерживается силами межмолекулярного взаимодействия. Перемещаться в них он может только за счёт диффузии, а её скорость очень мала и составляет несколько сантиметров в сутки. Добывать такой газ придётся многие десятилетия, а этого никакая экономика не выдержит.

2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Сланцевый бум имеет истоки в 2005 году, когда Р. Чейни, «вице-президент США от Халлибертона» протолкнул в конгрессе энергетический билль. Нефтегазовая промышленность США была исключена из Акта о безопасности питьевой воды, Акта о защите воздуха, и из десятка других законов о защите окружающей среды. Она стала единственной отраслью, которая может закачивать под землю химикаты в непосредственной близости от источников питьевой воды, даже не раскрывая состава этих веществ.
Впрочем, неразрешимых экологических проблем при добыче сланцевого газа нет. Да, гидроразрывы пласта в отдельных случаях провоцируют слабые землетрясения, но магнитуда их не превышает 3 баллов, и серьёзными разрушениями они не грозят. Более опасна закачка в подземные пласты больших объёмов загрязнённых вод, которые извлекаются из газовых скважин. В штате Арканзас, который сам по себе отличается повышенной сейсмичностью, число подземных толчков увеличилось в несколько раз. Не удивительно, что власти Арканзаса временно запретили добычу газа, в сейсмичных районах она действительно рискованна.
Да, используемые при гидроразрывах пласта химикаты имеют токсичность по российской классификации III категории (среднюю). Более токсична среди них лишь соляная кислота, но она в пласте нейтрализуется карбонатными породами. Все эти химикаты, по меньшей мере, 30 лет применялись в нефтедобыче, и никто не бил в барабаны и не устраивал протестов. Что же изменилось?
Проблема – в ГИГАНТИЗМЕ. Когда за год бурятся десятки тысяч скважин, среди них обязательно будут аварийные. Вспомним, на Самотлоре за 15 лет пробурили 9 тыс. скважин, и более трёхсот из них имели нарушения обсадных колонн. Так же и в сланцах, только скважины там намного сложнее, с горизонтальным окончанием и операциями гидроразрыва, число которых уже достигло 20-25 на одну скважину. Среди тысяч скважин всегда находятся десятки случаев брака бурения, которые сам буровик или его заказчик постарается скрыть. Именно такие случаи и приводят к гриффонам, когда газ проникает через слабый цемент на поверхность и даже поступает в дома вместе с водой из артезианских скважин.


Рис.2. Сланцевые поля в Техасе

Даже такой простой вопрос, как состояние дорог, при массовом проезде тяжелых траков и автоцистерн обходится в копеечку. В прошлом году законодатели Техаса утвердили бюджет в $225 млн на ремонт дорожных повреждений, вызванных сланцевой добычей на месторождении Eagle Ford. Другие штаты пока только подсчитывают нанесённый дорогам ущерб. Арканзас его оценивает в $450 млн, Пенсильвания в $3,5 млрд.
Разумеется, в пустынных и малонаселённых местах экологический ущерб не так заметен и мало кого беспокоит (рис. 2). Иное дело – в лесистой Пенсильвании или густонаселённой Европе.

3. ПОИСКИ В МИРЕ

4. РЕЗЮМЕ

Из приведенного материала видно, что слов, сказанных о якобы решенных проблемах в газовой отрасли, даже США, гораздо больше чем самого газа.
Бравирование данным аспектом может продолжаться, с постепенным уменьшением значимости. еще 3-4 года, пока не будет жестко ограничено или стоимостью добычи или же полным его отсутствием. Скорее всего использование сланцевого газа будет сокращено до минимальных величин местного значения, а основная масса месторождений будет располоагаться в резерве.

2% мировой добычи — очень мало, что бы можно было рассчитывать на серьезную конкуренцию основным поставщикам газа.

На месячном графике цены на газ видно, что состояние цены не претерпело за период с января 2009 года до сегодняшних дней каких-либо глобальных изменений. которые можно было бы объяснить добычей сланцевого газа в США и тем более каким-либо значительным влиянием на сложившуюся картину цен на газ.

Прогнозы

Пока еще рано судить о том, насколько большое влияние может оказать разработка сланцевых газа и нефти. По самым оптимистичным оценкам, она незначительно опустит цены на нефть и газ — до уровня нулевой рентабельности добычи сланцевого газа. По другим оценкам, держащаяся на дотациях разработка сланцевого газа скоро окончится совсем.

В 2014 году разразился скандал в Калифорнии — выяснилось, что запасы сланцевой нефти месторождения Монтерей были серьёзно переоценены, и что реальные запасы примерно в 25 раз ниже, чем предсказывалось ранее. Это привело к снижению общей оценки запасов нефти в США на 39 %. Данный инцидент может вызвать массовую переоценку сланцевых запасов по всему миру.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector